网上有关“儿童游乐场风险大吗 ”话题很是火热 ,小编也是针对儿童游乐场风险大吗寻找了一些与之相关的一些信息进行分析,如果能碰巧解决你现在面临的问题,希望能够帮助到您 。
节假日期间 ,不少家长会带孩子到户外游乐场游玩,滑梯 、沙地、气垫床很受小朋友的喜欢。由于一些游乐场缺少安全防护,部分家长又过于疏忽 ,造成孩子在游玩过程中发生意外,受到伤害,纠纷屡有发生。
周末 ,图图妈带五岁的儿子图图(化名)到游乐场玩耍,将图图一人留在游乐场后自行离开 。两小时后,图图妈接到游乐场负责人的电话要求其将图图接走,图图妈赶到时 ,发现图图捂着自己的胳臂一直不停地哭泣,问他话也不回答,心急如焚的图图妈便拨打了110。后来 ,图图妈才得知图图被别人从滑滑梯上推下来了,摔伤了胳臂,现在很疼。
警察查验现场时 ,被告知游乐场监控坏了,无法查看监控 。图图被送至医院后诊断为左肱骨髁上骨折,为此图图妈与游乐场多次协商未果 ,遂诉至蕲春法院,请求游乐场赔偿各项损失共计3万余元。
承办法官吴慧经审理后认为,图图为不满6周岁的儿童 ,属无民事行为能力人,父母是其当然的监护人。图图妈明知单独将儿子放在游乐场内玩耍,存在可能摔伤或与其他小朋友发生争执造成意外伤害的风险,仍擅自离开 ,脱离其视线范围,未充分尽到监护职责,自身存在过错;游乐场未能提供案发时的照片及相关视频 ,除了工作人员的口头陈述外,无法举证图图受伤系第三人所为,游乐场亦未尽到安全保障义务 ,作为游乐场的管理者应当比消费者更了解自己的设施和服务,亦有责任安装监控设施 。因此,图图妈和游乐场应当各自承担50%的责任。
在吴法官的释法悉理后 ,双方意识到各自均有过错,应承担相应责任,最终 ,双方达成了一致调解意见,游乐场相关负责人员当场支付图图妈各项经济损失共计1万元。
法条链接
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条
法官说法
游乐场对儿童存在潜在的危险。游乐场经营者不仅要保障场所里的建筑物、配套设施 、设备安全,而且要配备适当的人员对儿童玩耍的过程进行监管,安装监控设施为自己尽到合理限度范围内的安全保障义务提供依据 。
父母是未成年子女的监护人 ,应履行监护义务,保护未成年人的身体不受到侵害。游乐场并非幼儿园、托儿所,家长带孩子到游乐场玩耍时一定要尽到监护义务 ,不能到将所有责任都交给对方,放松安全意识,一旦发生意外 ,对孩子身体的伤害与摧残是不可逆的。
关于“儿童游乐场风险大吗”这个话题的介绍,今天小编就给大家分享完了,如果对你有所帮助请保持对本站的关注!
评论列表(3条)
我是乐信号的签约作者“一条小浩气”
本文概览:网上有关“儿童游乐场风险大吗”话题很是火热,小编也是针对儿童游乐场风险大吗寻找了一些与之相关的一些信息进行分析,如果能碰巧解决你现在面临的问题,希望能够帮助到您。 节假日期间,...
文章不错《儿童游乐场风险大吗》内容很有帮助